Logot

Язык C++ будет жить ещё долго. Причин для его вымирания я не вижу. Так что твой преподаватель очень не прав. Может быть он хотел сказать что-то другое

Alexey

правильно ответить в данном случае не что вымирает, а для чего актуально

__Andy__

Вымирает???

Глупости!!!!!!!!!!!!

С++ будет жить еще долго... .NET Java - это не панацея, особенно для ситуаций, когда нужно написать что-то шустрое....

arist

Моё мнение - лучше всего изучать сразу Си/Си++. Зачем лишние блуждания?..
Как говорится - "проверено электроникой" :-) .
Потом легко можно перейти на Java или C# и вообще на любой другой типа VB. Хотя, зачем?..

John Paramol

Пока существуют программисты, C++ не умрет.
Что касается ООП, то C++ - его лучшая реализация.
Однако C++ остается самым низким из языков высокого уровня.
Это язык программирования, в котором гибкость ассемблера сочетается
с мощью ассемблера, избавленный от проблем переносимости ассемблера
В нем нет сильной типизации, что дает широкое поле для действий,
однако, при известной доле опыта руководствуясь концепциями ООП,
можно добиться высокого абстрагирования данных.
Безопастность кода - то на что это направлено;
но C++ сам по себе не следит за безопастностью, и поэтому следует
хорошо понимать все механизмы, чтобы избегать ошибок.
C++ годится как для реализации точных алгоритмов, критичных по времени выполнения,
так и для написания сложноструктурированных интеллектуальных приложений.
PS
Я мог бы еще долго расхваливать C++, но боюсь вас утомить своим фанатизмом.

bazile

Я тоже фанат С++, но думаю что это спорное утверждение. Существует множество языков поддерживающих ООП в той или иной степени (список можно найти, например, в книге Гради Буча http://www.ozon.ru/context/detail/id/87972/ Объектно - ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++) и я не уверен что С++ обладает лучшей реализацией ООП.

Почему же нет? В моем понимании С++ следует именно строгой типизации. По умолчанию, если так можно выразиться. При желании язык позволяет привести "что угодно", к "чему угодно", но это не говорит о отсутствии строгой типизации, а скорее о ее гибкости.

John Paramol

1) Скажем так, в C++ лучшая реализация статического ООП.
А если говорить о динамическом формировании объектов,
о мультиметодах, то в C++, изначально не поддерживающем
такую функциональность, это можно эмулировать.
К счастью, низкий уровень языка это позволяет.
Примеры эмуляции:
http://www.softcraft.ru/coding/dfo/dfo.shtml http://www.softcraft.ru/coding/dfo/dfo.shtml
http://www.softcraft.ru/coding/dynemu/dynemu.shtml http://www.softcraft.ru/coding/dynemu/dynemu.shtml
2) Я думаю, вы говорите о строгом контроле типов.
А под сильной типизацией я подразумевал, например, существование встроенного типа string или set в pascal. Возможно, я неправильно выразился.
C++ (во всяком случае его стандарт ANSI) оперирует только базовыми типами данных ЭВМ,
исключая тип bool.
Это значит, он приближен к ассемблеру. А чем ниже уровень, тем больше гибкость.
Злые языки говорят, что гибкость C++ даже чрезмерна.

Vasily

Если язык учить для того, чтобы учиться, то, на мой взгляд, пока есть время лучше всего сконцентрировать внимание на С - это нынешняя lingua franca - фундамент для С++, инструмент для повышения эффективности C#, Java, VBA и проч.
Если хочется ООП - мне очень нравится Eiffel - в нем наиболее полно и принципиально отражены ОО концепции, или Python из интерпретируемых.
Творческих узбеков.

VBproffi

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f5080; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial На счёт устаревания С и вымирания Delphi мне кажется человек поторопился говорить. Скажем на любом сайте IT фирмы или кадрового агентства сколько - нибудь серьёзные (я имею ввиду не те вакансии по которым видно, что просто пытаются заманить на лохотрон) должности с приличной зарплатой это либо программист на С либо со основными знаниями. Делфи также вещь очень полезная с огромным количеством возможностей и из за парочки не особо удачных последних релизов не стоит хоронить сей продукт.</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f5080; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial </SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #1f5080; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial А человек который рассуждал о том, что произойдёт он сам то что нить посоветовал? Просто если он профессионал то должен предложить то чем сам пользуеться, а если нет то зачем браться рассуждать на такие темы</SPAN>

boombastik

К слову о Delphi, будем надеяться, что сей продукт попадет в хорошие руки



Думаю, что все в курсе о планах Borland продать свои разработки в области IDE (включая Delphi, JBuilder, C++Builder, C#Builder, Kylix и др.) и уйти в сторону разработки систем управления проетами: ALM - Application Lifecycle Management?