boombastik

по теме: или C++, или С#, или Java (без всяких споров и утверждений почему именно такой выбор, просто мое чисто субъективное мнение)



если охота начинать с чего-то попроще, то: C# или Java

VBproffi

Да на счёт продажи знаю, и мне кажеться, что данное решение слишком поспешное и немного необдуманное, так резко уйти в сферу где Borland не имеет особого имени и запустить всё равно успешеые продукты... даже не знаю это сильно повлияет на развитие Delphi. Если продукт не возьмут на доработку, а оставят как Паскаль на пользовательскую потдержку, то в целом про комерческую сторону Делфи можо начинать забывать, но это будущее, пока делать окончательные выводы рано.

siatl

Надежда, рассмотрите также ERP-системы как Axapta или SAP R/3, системы документооборота как Hummingbird, Lotus и Documentum... В ближайшее время специалисты именно в этих областях будут больше всего востребованы...

boombastik

Я тоже не понял, какая муха укусила владельцев комании Борланд. Есть несколько идей на этот счет, но чтобы так радикально!
Борланд стали теснить на всех рынках, их флагманский продукт Delphi (с его спутником C++ Builder'ом) ориентирован на разработку Native Win 32 приложений, а это, всвязи со сменой курса Microsoft на .NET, потихоньку уходит в прошлое. С выходом новой операционной системы (кажется сейчас ее кодовое название Windows Vista) Native Win 32 приложения вообще потеряют свою актуальность.
С другой стороны C# Builder и Delphi for .NET явно отстают от возможностей недавно выпущенной Microsoft Visual Studio.NET 2005, да и MS, как всегда играет нечестно, сначала создаст инструмент и лишь затем выпускает Release новой версии платформы (.NET 2.0, к примеру) вместе с уже готовым и оттестированным инструментом для разработки, в то время как Borland только начинает гонку.
В области Java инструментов JBuilder явно уступает своим конкурентам: Netbeans и Eclipse по цене, а IDEA по удобству в использовании.
В области разработок под Linux: Kylix, я не уверен, но по-моему инструмент не получил такого широкого распространения как Delphi под Windows, хотя по мощности и легкости разработки визуального интерфейса он намного превосходит такие инструменты, как KDE Developer и пр. Тут, правда, мои познания сильно ограничены, поэтому не могу выразить объективное мнение по поводу популярности Kylix.
А вот купленная ими Together вполне неплохо себя зарекомендовала в свое время, да и сейчас пока еще не потеряла своей популярности, видимо это и подтолкнуло владельцев компании сконцентрировать свои усилия в области разработки приложений где спрос на количество экземпляров ниже, но цены на несколько порядков выше. Да и если уж честно смотреть на этот рынок, то он действительно пока еще не занят, нет явных доминирующих игроков.
С уважением,
Владимир

nadsindrom

Очень признательна всем за советы. Хочу задать сопутствующий вопрос:

Что лучше: знать в совершенстве один язык программирования или много, но поверхностно?

bazile

Нужно знать один или несколько языков и технологий в совершенстве. Остальные хуже в той или иной мере. В общем, с одной стороны, не стоит привязываться к одному языку или технологии, но и не бросаться из крайности в крайность, с другой.

boombastik

Надежда, начните с углубления ваших познаний, широта придет самам собой. Это как с ямой, нельзя вырыть глубокую яму не расширяя ее краев



С уважением,

Владимир

bazile

Отлично сказано! Подписываюсь под каждым словом.

nadsindrom

Очень меткое высказывание!

Patlatik

А по моему вопрос основной немного не коректно задан, ведь твоарищ нам не сказал что именно он хотел бы программировать на данных языках. В целом хватает изучить основы любого из вышесказанных языков (хоть Дельфи, хоть то Джава или Ц), понять основные законы постороения алгоритмов для разрешения заданной задачи. Ну а там уже разници большой не будет хоть на Ц хоть на Дельфях ты делаешь, ну немного синтаксис отличается