Igorek

Наверняка многие из вас пользовались и пользуются WYSIWYG редакторами для добавления статей, новостей или просто комментов. У каждого такого редактора есть свои достоинства и недостатки. Так вот хотелось бы услышать вашу точку зрения на тему идеального редактора. Какие достоинства вы хотели бы видеть в нем, которые на данный момент не реализованы?

Alexey Spirin

Не знаю, идеальный или нет, но по крайней мере очень удобный:
http://www.fckeditor.net/ http://www.fckeditor.net/
Ну и еще много других есть здесь:
http://www.htmlarea.com http://www.htmlarea.com

Alexey

идеальных не бывает

Mikelangelo

http://www.fckeditor.net/ http://www.fckeditor.net/ Такой вопрос...Закачал себе редактор.Но у меня доктор Веб при проверке показывает,что в нем Script virus...И еще не удается поменять высоту формы

vlav

Тот факт, что "визивиг" всегда не до конца "визивиг". то есть гарнтии того, что браузерое будет также нету никакой. Это как раз делает их применение бессмысленным и вынуждает приобретать опыт в познании стилей и тегов.

Мое мнение, что грамотно назначенные хот-кеи на основные форматирующие теги дают лучший эффект по скорости и качеству, чем применение визивиг. Плюс ощущение контроля за ситуацией.

При некотором опыте конечно.

Mikelangelo

По-моему,все зависит от того,как поставлена задача...Если человек делает сайт для себя,или для стороннего клиента,но сам собирается его поддерживать и обновлять,то,разумеется, HTML+CSS лучше любых редакторов....Но зачастую требуется отдать в руки клиента готовый администрируемый сайт,чтобы его могла админить любая блондинка-секретарша,умеющая работать с Вордом...тут без редакторов никак...

CepbIu

то что блондинка-секретарша умеет работать с вордом и знает про копипаст как раз самая большая проблема для редактора-))

coding

попробуйте новый более совершенный редактор elRTE http://www.elrte.ru